| Kabel Helpdesk Forum https://forum.kabel-helpdesk.de/ |
|
| Keine Öffentlich-Rechtlichen in HD https://forum.kabel-helpdesk.de/viewtopic.php?f=6&t=5548 |
Seite 15 von 15 |
| Autor: | Chris [ So 28. Jun 2015, 05:53 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Keine Öffentlich-Rechtlichen in HD |
Multiroom sollte dieses Jahr noch eingeführt werden. Die Horizonboxen sind übrigens wohl teilweise schon unterschiedliche Generationen. Manche sollen DVB-C2 können, die ersten Modelle wiederrum nicht. Man hängt das nur nicht an die große Glocke wenn eine Änderung ist. |
|
| Autor: | chrissaso780 [ So 28. Jun 2015, 06:57 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Keine Öffentlich-Rechtlichen in HD |
Chris hat geschrieben: Multiroom sollte dieses Jahr noch eingeführt werden. Die Horizonboxen sind übrigens wohl teilweise schon unterschiedliche Generationen. Manche sollen DVB-C2 können, die ersten Modelle wiederrum nicht. Man hängt das nur nicht an die große Glocke wenn eine Änderung ist. DVB-C2 ist auch ein wichtiges Thema für die Zukunft aber nicht das einzige. 4K Fernsehen ob nun VOD oder Linear wird schneller als man Denkt ein Thema sein. Auch dafür bedarf es neue Hardware. Die Fernseher dafür gibt relativ günstig zu kaufen. Klar könnte die Liberty auch die neuen Platine in dieses alte Gehäuse stecken und keinen wird es auffallen. |
|
| Autor: | Chris [ So 28. Jun 2015, 07:26 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Keine Öffentlich-Rechtlichen in HD |
chrissaso780 hat geschrieben: Chris hat geschrieben: Multiroom sollte dieses Jahr noch eingeführt werden. Die Horizonboxen sind übrigens wohl teilweise schon unterschiedliche Generationen. Manche sollen DVB-C2 können, die ersten Modelle wiederrum nicht. Man hängt das nur nicht an die große Glocke wenn eine Änderung ist. DVB-C2 ist auch ein wichtiges Thema für die Zukunft aber nicht das einzige. 4K Fernsehen ob nun VOD oder Linear wird schneller als man Denkt ein Thema sein. Auch dafür bedarf es neue Hardware. Die Fernseher dafür gibt relativ günstig zu kaufen. Klar könnte die Liberty auch die neuen Platine in dieses alte Gehäuse stecken und keinen wird es auffallen. Ob die Horizon bereits 4K kann? das frage ich mich auch, aber ich nehme fast an, dass die Box das nicht beherrscht. |
|
| Autor: | chrissaso780 [ So 28. Jun 2015, 10:29 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Keine Öffentlich-Rechtlichen in HD |
Chris hat geschrieben: Ob die Horizon bereits 4K kann? das frage ich mich auch, aber ich nehme fast an, dass die Box das nicht beherrscht. Eingeschränkt vielleicht ja. Das was eben möglich ist. 4K Material mit 24p das mit H.264 Codiert ist. Das werden die wohl nicht anstreben. Da wir aber nur bis zum Gehäuse schauen können wäre alles möglich sogar das Vertuschen von Upgrades. Das Mainboard könnte irgendwann durch eine andere Generation Revision Modernisiert werden. Denke schon das wir sowas mitbekommen werden. Es werden immer Mitmenschen geben die solche Geräte zum Spaß auseinander nehmen. 4k sieht einfach anders aus. |
|
| Autor: | falkenhorst [ So 28. Jun 2015, 19:51 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Keine Öffentlich-Rechtlichen in HD |
Sehr wahrscheinlich nicht weil, weil es noch kaum Chips für H.265 (DVB-C2/T2) gibt. Es gibt wenige sehr neue Fernseher die das können z.B. Samsungs UHDTVs. Enigma2 Boxen sind mir keine Chips bekannt. Die neue Gigablue soll das können, wann die kommt??? |
|
| Autor: | reli [ So 28. Jun 2015, 21:39 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Keine Öffentlich-Rechtlichen in HD |
Warum kommt eigentlich kein Drittes Programm jetzt in HD? Es hieß doch oft, dass jedes Bundesland sein Drittes Programm bekommt. |
|
| Autor: | tonino85 [ So 28. Jun 2015, 23:06 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Keine Öffentlich-Rechtlichen in HD |
reli hat geschrieben: Warum kommt eigentlich kein Drittes Programm jetzt in HD? Es hieß doch oft, dass jedes Bundesland sein Drittes Programm bekommt. Geduld. |
|
| Autor: | Chris [ Mo 29. Jun 2015, 07:08 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Keine Öffentlich-Rechtlichen in HD |
reli hat geschrieben: Warum kommt eigentlich kein Drittes Programm jetzt in HD? Es hieß doch oft, dass jedes Bundesland sein Drittes Programm bekommt. Das hieß es aber nie mit dem Datum 30.06.2015. Wir haben das immer in Aussicht gestellt, aber immer mit dem Vermerk "später dann, wenn alles glatt läuft, könnten wir uns vorstellen." Warte mal den Start der nächsten Phase ab. Für Rückfragen den "Herbstthread" lesen 
|
|
| Autor: | gast [ Mo 29. Jun 2015, 10:35 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Keine Öffentlich-Rechtlichen in HD |
chrissaso780 hat geschrieben: Chris hat geschrieben: Multiroom sollte dieses Jahr noch eingeführt werden. Die Horizonboxen sind übrigens wohl teilweise schon unterschiedliche Generationen. Manche sollen DVB-C2 können, die ersten Modelle wiederrum nicht. Man hängt das nur nicht an die große Glocke wenn eine Änderung ist. DVB-C2 ist auch ein wichtiges Thema für die Zukunft aber nicht das einzige. 4K Fernsehen ob nun VOD oder Linear wird schneller als man Denkt ein Thema sein. Auch dafür bedarf es neue Hardware. Die Fernseher dafür gibt relativ günstig zu kaufen. Klar könnte die Liberty auch die neuen Platine in dieses alte Gehäuse stecken und keinen wird es auffallen. DVB-C2 mit HVEC währe eine tolle sinnvolle Sache |
|
| Autor: | Chris [ Di 1. Mär 2016, 19:02 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Keine Öffentlich-Rechtlichen in HD |
Unitymedia hat eine neue Schlappe einstecken müssen gegen die öffentlich rechtlichen Sender. Quelle: http://www.digitalfernsehen.de/Kabelstr ... 325.0.html |
|
| Autor: | Dragon [ Di 1. Mär 2016, 20:08 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Keine Öffentlich-Rechtlichen in HD |
Das bedeutet ja nur, dass die Klage beim falschen Gericht eingereicht wurde. Vom dem Zivilgericht könnten sie immer noch Erfolg haben. |
|
| Autor: | Chris [ Di 1. Mär 2016, 20:53 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Keine Öffentlich-Rechtlichen in HD |
Das ist korrekt, aber ist halt dennoch eine Schlappe, weil wieder eine Klarheit kam. War etwas blöd von mir formuliert. |
|
| Autor: | mischobo [ So 6. Mär 2016, 23:11 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Keine Öffentlich-Rechtlichen in HD |
Chris hat geschrieben: Unitymedia hat eine neue Schlappe einstecken müssen gegen die öffentlich rechtlichen Sender. ... ist ja noch nicht rechtskräftig und auch das Verfahren ist nicht neu. Quelle: http://www.digitalfernsehen.de/Kabelstr ... 325.0.html Das VG Mainz hatte den Falle schon mal abgewiesen, weil nach deren Ansicht die Zivilgerichte zuständig sein. Die nächste Instanz, das OVG Koblenz sah das ähnlich. Die nächste Instanz, das Bundesverwaltungsgericht sah das dagegen anders und hat das Verfahren an das VG Mainz zurückverwiesen. Nun hat das VG Mainz wieder entschieden, dass die Zivilgerichte zuständig seien. Das OVG hatte vor einiger Zeit schon ein Urteil gesprochen, dass auch die BVerwG-Entscheidung berücksichtigt hat. Das OLG Hamburg hatte festgestellt, dass Unitymedia das Programm des NDR zwar einspeisen muss. Unitymedia muss das Programm aber nicht unentgeltlich einspeisen. Den Verwaltungsgerichtsweg beschreitet man aufgrund des öffentlichen Auftrages der ÖR Sender. Vor den Zivilgericht geht es dagegen in erster Linie um die Wirksamtkeit der Kündigung der Einspeiseverträge seitens der ÖR ... |
|
| Autor: | chrissaso780 [ Mo 7. Mär 2016, 12:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Keine Öffentlich-Rechtlichen in HD |
Ich verstehe immer noch nicht warum man das ZDF verklagt wenn doch die Gesetzliche Lage des Must Carry von den Landesregierungen ausgehen. Was soll ein Gericht sonst Urteilen außer die Klage abweißen. Soll das Gericht wirklich dem ZDF für immer Verbieten das die den bestehenden Vertrag nicht Kündigen dürfen. Wie unrealistisch hört sich das den an. |
|
| Seite 15 von 15 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|