Kabel Helpdesk Forum

Ich freu mich schon auf YouTube und Twitch buffering. Das miserable Routing bei VF zur Telekom und anderen Größen war der Grund warum ich zu Unitymedia gewechselt bin.

Ja, und wenn die Übernahme genehmigt wird, dann wird mit hoher Wahrscheinlichkeit auch das Koax-Netz endlich reguliert und man lässt andere Anbieter auf die Infrastruktur rauf. Genau die Regulierung, die bisher nicht da war, wird nun vermutlich kommen. Alle "Pseudo-Experten", die von einem "Monopol" reden, das dadurch entsteht, verstehen nicht, dass durch die Regulierung und Öffnung genau das Monopol, das schon seit dem Verkauf des Kabelnetzes an die privaten Investoren geherrscht hat, nun vermutlich bald beendet wird.

... es ist noch nichts passiert solange die Kartellbehörden noch kein grünes Licht gegeben haben.

Mit dem Deal stärkt Vodafone seine Marktmacht in Deutschland, Rumänien,Tschechien, Ungarn.
Im Gegenzug baut Liberty Global ihre Marktmacht in Belgien, Irland, Großbritannien, Polen, Slowakei und der Schweiz aus.
Die Niederlande bleiben eine "entmilitarisierte Zone", da hier Liberty Global und Vodafone zu gleichen Anteilen Eigentümer von Vodafone-Ziggo sind.

Mit dem Deal teilen sich beide Konzeren Europa auf. Das ist das klassiche Verhalten eines Kartells und schon aus diesem Grund sehe ich die Fusion nicht als genehmigungsfähig.

Das einzig Positive an der Fusion ist meiner Ansicht, dass die Telekom erstmals einen ernstzunehmenden Konkurrenten in allen Geschäftsbereichen bekommen würde.
Der Haken an einem solchen Wettbewerb: kleinere Unternehmen werden einem solchen Wettberwerb 2 großer Konzern nicht mithalten können und werden u.a. komplett vom Markt verdrängt.
In Folge würde in Deutschland dann ein Oligopol von Deutsche Telekom und Vodafone entstehen.

Sollte die Fusion tatsächlich genehmigt werden, könnte der Marktanteil von Vodafone die 40%-Marke in Deutschland überschreiten. Gem. Telekommuniktionsgesetz würde Vodafone in dem Fall unter die Regulierung der Bundesnetzagentur fallen (davon sollte man sich als Endverbraucher keine großen Hoffnungen machen).
Interessant dürfte es werden, wenn die Deutsche Telekom aufgrund des zu erwartenden härteren Wettbewerb mit Vodafone in Marktanteil von 40% unterschreiten würde. Damit würde eine Regulierung durch die Bundesnetzagentur entfallen ...

_________________
Kanalbelegung digitales Kabelfernsehen (Unitymedia) Bonn

Eine eher weniger hilfreiche Infoseite hat Unitymedia schon aufgeschaltet:
https://www.unitymedia.de/privatkunden/ ... itteilung/

... in den Niederlanden hat man vor einen Jahren auch versucht, Drittanbieter den Zugang zu den Kabelnetzen zu ermöglichen. Damals sollten Ziggo und UPC Nederland Drittanbieter einen 8MHz-Kanal zur Verfügung stellen. Die Regulierungsbehörde setze das Entgelt auf um die 8,70Euro pro Kanal und Kunde fest.
In der Praxis ist das aber aufgrund technischen Schwierigkeiten gescheitert.

Anders als in den Niederlanden haben in Deutschland Drittanbieter Zugang zu den Kabel-TV-Netzen.
Drittanbieter sind aktuell beispielsweise nachgelagerte Kabelnetzbetreiber (sog. NE4-Netzbetreiber), Sky (Pay-TV Plattform) sowie Eazy (Internet und Telefonie).
Technisch wird da nicht mehr möglich sein. Eine ähnlich Problematik gibt es übrigens auch beim DSL-Vectoring.

Das Problem sind die unterscheidlichen Infrastrukturen. Beim Festnetz werden die einzelnen Haushalte über eine exklusive Teilnehemranschlussleitung erreicht. Hier ist es technisch kein Problem diese Teilnehmeranschlussleitung zu vermieten.
In den TV-Kabelnetzen gibt es dagegen keine exklusive Leitung zu den einzelnen Haushalten und genau da liegt der Hase im Pfeffer.

_________________
Kanalbelegung digitales Kabelfernsehen (Unitymedia) Bonn

Ich verstehe die ganze Aufregung nicht. Unitymedia ist doch nur ein regionaler Anbieter für drei Bundesländer. Dagegen versorgt Vodafone Kabel bisher 13 Bundesländer. Warum sollte das Kartellamt die Übernahme nicht genehmigen?

Das Kartellamt hat hier doch auch gar nichts zu melden. Das ist eine Deutsche Behörde und hier geht es um Belange die sich Euriopaweit auswirken.
Gleich mal zur Klärung - die Übernahme kommt, da braucht ihr nicht drüber diskutieren ob oder nicht, es passiert - fertig aus, auch wenn es dem Kartellamt stinkt.

Nur eine frage wie viele Zugeständnisse man machen muss.

_________________
Abo: Netcologne Netspeed 100 + Netcologne Kabelanschluss
Hardware: VU+ Zero 4k

Exakt das ist es, aber eine Handhabe gibt es in dem Sinn nicht, daher wird ja auch gerade auf anderem Weg versucht anzugehen mit der Marktmachtanalyse. Das Kartellamt hat einfach nicht die Möglichkeiten einen EU-Deal zu stoppen.
Ginge es nur um innerdeutsche Angelegenheiten, dann wäre das was anderes. Aus diesem Grund war mir auch schon vor 2 Wochen klar, dass das diesmal Ernst ist.

Konnte so gut wie nicht scheitern der Verkauf.
Schau dir den Preis an. Vodafone wollte UM unbedingt haben und die Liberty wollte es umso mehr los werden.
18,4 Mrd Euro. Schnäppchen für 4 Netze.

_________________
Abo: Netcologne Netspeed 100 + Netcologne Kabelanschluss
Hardware: VU+ Zero 4k

Das steht in einem Pressetext von Vodafone:

https://www.vodafone.de/medien/unterneh ... ettbewerb/

Dann hat man bei den Verhandlungen mit den ÖR wohl doch schon eine Übernahme im Auge gehabt. Insgesamt könnten sich dadurch aber die Chancen gerade für kleinere Free-TV-Sendér erhöhen, eine (unverschlüsselte) Kabeleinspeisung auch bezahlen zu können (v.a. in Bezug auf Vodafone, bei Unitymedia ist dieser Markt ja schon fast leer)...

_________________
Digitale Programmübersicht für das Kabelnetz von Vodafone

Entscheidend werden allerdings die möglichen Auswirkungen die betroffenen Märkte sein. In Deutschland sind Vodafone und Unitymedia kaum als Konkurrenten zu sehen, im Kabelnetz gibt es keine Konkurrenz und die DSL-Kunden von Vodafone im UM-Gebiet, sowie die wenigen Mobilfunk-Kunden von Unitymedia sollten keine besonders große Rolle spielen. Gleichzeitig gibt es bereits einen Wettbewerber mit großer Marktmacht im Bereich Mobilfunk und Festnetz, der auch Fernsehen und Kabel anbietet. Eine Fusion würde meiner Meinung nach eher Waffengleichheit herstellen.

In den anderen 3 Ländern würde wohl ein Mobilfunkanbieter mit einem Kabelnetzbetreiber fusionieren, also eher keine direkte Konkurrenten.

VF ist schon "4K-ready". Hoffentlich muss man nicht deren Hardware nehmen.

_________________
Gruß Kabel Digifreak

Samsung UE-B7090 40Zoll mit BD-F 7500+32 Zoll mit BD-C 6800/ UE-ES7090 55 Zoll+ 1TB mit BD-F 7500

AC Classic
Giga TV Box 2

VF NRW Vodafone Premium Kombi Giga TV+Italien

Seht es doch einmal positiv: Wenn der Zusammenschluss endgültig vollzogen ist und die Netze angeglichen sind, hört diese "digitale Spaltung" endlich auf. Jahrlang gab es bestimmte Angebote nur bei Kabel Deutschland, andere nur bei Unitymedia. Und meist wollten die Kunden genau das, des jeweils anderen Anbieters, was aber nicht möglich war.

Auf der CuDa dagegen waren die Angebote schon immer (fast) flächendeckend verfügbar, im Koax hingegen nicht.

Ich bin froh, wenn diese Spaltung nun ein Ende findet. Schon 2004 hätte ich einen Zusammenschluss aller ehemaligen BP-Kabelnetze begrüßt, aber nun 14-15 Jahre später sehe ich es noch positiver als damals. Die Konsolidierung der Netzbetreiber macht in allen Belangen Sinn und wir sollten hoffen, dass die Ämter dem auch zustimmen werden.

Findest Du? Kastriertes HD bei VF? So etwas will ich nicht und ich will meine Hardware verwenden. Mal gucken, wann nun der letzte ZDF-Sender kommt.

_________________
Gruß Kabel Digifreak

Samsung UE-B7090 40Zoll mit BD-F 7500+32 Zoll mit BD-C 6800/ UE-ES7090 55 Zoll+ 1TB mit BD-F 7500

AC Classic
Giga TV Box 2

VF NRW Vodafone Premium Kombi Giga TV+Italien